Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO vaati viikonloppuna liittokokouksessaan Vantaalla hallitukselta toimia vammaisten oikeuksien toteuttamiseksi. Suomen allekirjoittaman YK:n vammaisten oikeuksien sopimuksessa asetetut vaatimukset eivät toteudu lainsäädännössä. "Vammaiset ihmiset eivät vieläkään ole yhdenvertaisessa asemassa muiden kanssa. Esimerkiksi vammaisten ihmisten koulutustaso on muita alempi ja palvelujen puute rajoittaa heidän itsemääräämisoikeuttaan", sanoo ViNOn vastavalittu puheenjohtaja Laura Nordström.
Monet vammaisten ongelmat ovat yksinkertaisia. Esimerkiksi jos opiskelija ei pääse ulos kotiovestaan, on vaikeaa osallistua opintoihin. Ratkaisutkaan eivät aina ole monimutkaisia: ViNO vaatii subjektiivista oikeutta avustajaan vaikeavammaisille.
YK:n vammaisten oikeuksien sopimus solmittiin joulukuussa 2006 New Yorkissa. Suomi on allekirjoittanut sen, mutta ei vielä ratifioinut. "On selvää, että sopimuksen tavoitteet eivät tällä hetkellä täyty. Miksi edes minkäänlaista aikataulua ei ole päätetty?" kysyy ViNOn vastavalittu puheenjohtaja Heikki Korpela.
ViNO muistuttaa, että vammaisten oikeuksien sopimus vaatii vammaisten ihmisten huomioon ottamista koko lainsäädännössä, ei vain esimerkiksi vammaispalvelulaissa. Sopimus asettaa vaatimuksia myös poliittisille tavoitteille. ViNO vaatiikin, että Suomi ottaa vammaisten oikeuksien edistämisen myös ulkopoliittiselle agendalleen.
Lisätiedot:
Laura Nordström gsm 050 367 6671
Heikki Korpela gsm 040 848 6022
Yhdistyksellä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa.
maanantai 10. joulukuuta 2007
Vihreille nuorille ja opiskelijoille uusi johto
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto (ViNO) ry valitsi liittokokouksessaan Vantaalla 8.-9.12.2007 uuden johdon.
Vuoden vaihteessa ViNOssa aloittavat uudet puheenjohtajat Laura Nordström ja Heikki Korpela. Uudeksi pääsihteeriksi valittiin Jehki Härkönen.
Uuteen hallitukseen valittiin Kerttu Hakala Oulusta, Jussi Häkkinen Turusta, Markus Koljonen Helsingistä, Kaarina Korhonen Tampereelta, Terhi Niinimäki Vantaalta, Paavo Raappana Hämeenlinnasta, Heini Salmela Rovaniemeltä ja Nina Savolainen Rovaniemeltä.
Samassa kokouksessa valittiin myös uusi opiskelijavaltuuskunta, jonka puheenjohtajana toimii yhdistyksen uusi puheenjohtaja Laura Nordström. Opiskelijavaltuuskunnan jäseniksi valittiin Touko Apajalahti, Simo Autio, Fatim Diarra, Antti-Jukka Huovila, Oskari Huusko, Jukka Juopperi, Markus Koljonen, Vaula Metso, Erkki Perälä, Tuure Pitkänen, Simo Raittila ja Sini Terävä.
Lisätiedot:
Laura Nordström, gsm 050 367 6671
Heikki Korpela, gsm 040 848 6022
Jehki Härkönen, gsm 050 355 2017
Vuoden vaihteessa ViNOssa aloittavat uudet puheenjohtajat Laura Nordström ja Heikki Korpela. Uudeksi pääsihteeriksi valittiin Jehki Härkönen.
Uuteen hallitukseen valittiin Kerttu Hakala Oulusta, Jussi Häkkinen Turusta, Markus Koljonen Helsingistä, Kaarina Korhonen Tampereelta, Terhi Niinimäki Vantaalta, Paavo Raappana Hämeenlinnasta, Heini Salmela Rovaniemeltä ja Nina Savolainen Rovaniemeltä.
Samassa kokouksessa valittiin myös uusi opiskelijavaltuuskunta, jonka puheenjohtajana toimii yhdistyksen uusi puheenjohtaja Laura Nordström. Opiskelijavaltuuskunnan jäseniksi valittiin Touko Apajalahti, Simo Autio, Fatim Diarra, Antti-Jukka Huovila, Oskari Huusko, Jukka Juopperi, Markus Koljonen, Vaula Metso, Erkki Perälä, Tuure Pitkänen, Simo Raittila ja Sini Terävä.
Lisätiedot:
Laura Nordström, gsm 050 367 6671
Heikki Korpela, gsm 040 848 6022
Jehki Härkönen, gsm 050 355 2017
sunnuntai 9. joulukuuta 2007
melko tunteelliset jäähyväiset
Sini kertoi alempana, että liittarin aikana vuodatettiin aika monta kyyneltä. Jotkut niistä tulivat minun silmistäni.
Kun minut valittiin ViNOn varapuheenjohtajaksi kaksi vuotta sitten (silloin oli kaksi varapuheenjohtajaa ja puheenjohtaja, jotka muodostivat käytännössä tasa-arvoisen puheenjohtajiston), päätin, että tämä tarkoittaa, että saan elää uudestaan teini-iän, joka jäi aikoinaan vaisuksi. Varapuheenjohtajakauteni toisena päivänä kävin ottamassa huulilävistyksen. Siitä alkoi ihana aika. Siihen liittyi ihania juhlia, baarissa kukkumista yömyöhään, yöpymistä lattiamajoituksessa, matalan budjetin reissuja Baltiaan ja salaisuuksien kuiskuttelua pääsihteerin korvaan.
Samaan aikaan toimin ViNOssa, jolle on tyypiliistä, että asiat otetaan tosissaan. ViNO ei ole mikään politiikan hiekkalaatikko tai broilerihautomo, vaan ihan oikea poliittinen toimija, työnantaja ja liittomuotoinen valtakunnallinen järjestö. ViNOssa toimitaan vastuullisesti. Koska ViNOssa toimii vain nuoria, heitä ei pidetä pelkkinä söpöinä maskotteina. ViNOn poliittiset sisällöt ovat uskottavia, luovia ja harkittuja. ViNO on täynnä äärimmäisen fiksuja ja mukavia ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa ja toimia paremman maailman puolesta. ViNO on tehnyt ihmeellisen hyvää politiikkaa koko lyhyen olemassaolonsa ajan. On ollut hienoa nähdä, kuinka olemme yhdessä oppineet tuomaan sanomamme perille niin, että se on helpompi ymmärtää.
Kyynelehtiessäni mietin parhaita hetkiäni ViNOn puheenjohtajistossa. Sitä, kun heräsin latvialaisella hiekkarannalla ihmeellisen hyvässä seurassa. Kun sanoin kannanotossa, että kondomien pitäisi olla ilmaisia. Kun tapasin paikallisjärjestöjä kiertäessäni innokkaita vinolaisia. Kun uusi parisuhdelaki hyväksyttiin.
Vaikka en enää ole ViNOn puheenjohtaja ja tunnen teini-iänkin loppuneen, lävistys saa olla paikallaan. Ja tulen baariin aina, kun kutsutaan. Aikuisuudessa on se hyvä puoli, ettei kukaan voi määrätä, koska pitää mennä nukkumaan.
Kiitos, rakkaat.
Kun minut valittiin ViNOn varapuheenjohtajaksi kaksi vuotta sitten (silloin oli kaksi varapuheenjohtajaa ja puheenjohtaja, jotka muodostivat käytännössä tasa-arvoisen puheenjohtajiston), päätin, että tämä tarkoittaa, että saan elää uudestaan teini-iän, joka jäi aikoinaan vaisuksi. Varapuheenjohtajakauteni toisena päivänä kävin ottamassa huulilävistyksen. Siitä alkoi ihana aika. Siihen liittyi ihania juhlia, baarissa kukkumista yömyöhään, yöpymistä lattiamajoituksessa, matalan budjetin reissuja Baltiaan ja salaisuuksien kuiskuttelua pääsihteerin korvaan.
Samaan aikaan toimin ViNOssa, jolle on tyypiliistä, että asiat otetaan tosissaan. ViNO ei ole mikään politiikan hiekkalaatikko tai broilerihautomo, vaan ihan oikea poliittinen toimija, työnantaja ja liittomuotoinen valtakunnallinen järjestö. ViNOssa toimitaan vastuullisesti. Koska ViNOssa toimii vain nuoria, heitä ei pidetä pelkkinä söpöinä maskotteina. ViNOn poliittiset sisällöt ovat uskottavia, luovia ja harkittuja. ViNO on täynnä äärimmäisen fiksuja ja mukavia ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa ja toimia paremman maailman puolesta. ViNO on tehnyt ihmeellisen hyvää politiikkaa koko lyhyen olemassaolonsa ajan. On ollut hienoa nähdä, kuinka olemme yhdessä oppineet tuomaan sanomamme perille niin, että se on helpompi ymmärtää.
Kyynelehtiessäni mietin parhaita hetkiäni ViNOn puheenjohtajistossa. Sitä, kun heräsin latvialaisella hiekkarannalla ihmeellisen hyvässä seurassa. Kun sanoin kannanotossa, että kondomien pitäisi olla ilmaisia. Kun tapasin paikallisjärjestöjä kiertäessäni innokkaita vinolaisia. Kun uusi parisuhdelaki hyväksyttiin.
Vaikka en enää ole ViNOn puheenjohtaja ja tunnen teini-iänkin loppuneen, lävistys saa olla paikallaan. Ja tulen baariin aina, kun kutsutaan. Aikuisuudessa on se hyvä puoli, ettei kukaan voi määrätä, koska pitää mennä nukkumaan.
Kiitos, rakkaat.
Lite hurriperspektiv på höstmötet
Under den gångna helgen samlades en hänförd skara ungdomar i Korso, Vanda, för Gröna ungas och studerandes förbunds (ViNO) höstmöte. Mötet klubbades till stor del igenom i rask takt. En handfull angelägenheter utmynnade i debatt, likaså fördes det lite längre diskussioner om personvalen.
Helgens mer informella stunder gav tillfälle att föra diskussioner i mindre grupper om att utveckla den svenskspråkiga verksamheten, som i nuläget är praktiskt taget obefintlig. Intresse finns åtminstone i Åbo och i Helsingfors. Som i alla föreningar är problematiken även i detta avseende att det är svårt att ordna någon verksamhet utan ett tillräckligt antal engagerade medlemmar, samtidigt är det svårt att värva medlemmar utan någon synlig verksamhet. Vår största utmaning är att göra ViNO till ett trovärdigt alternativ för ungdomar som vill aktivera sig politiskt och uttryckligen på svenska. En bra början vore att se till att det finns tryckt material och webbsidor på svenska. Jag ställer mig optimistiskt till att vi lyckas få en positiv förändring på det rådande nolläget.
ViNO:s ordförande anno 2008 heter Heikki Korpela och Laura Nordström. En bekymrad delegat framförde under ordförandekandidaternas paneldebatt en fråga på svenska om de respektive kandidaternas kunskaper i svenska och benägenhet att besvara mediaspörsmål på svenska. Korpela svarade ärligt att han gärna låter någon annan sköta om denna del av verksamheten, Nordström däremot klarade galant av utmaningen och övertygade oss om att ViNO kommar att ligga bra till i hennes händer. Även i styrelsen finns åtminstone en medlem som felfritt uttalar sig på svenska, nämligen Kerttu Hakala som även hon lyste i paneldebatten. De andra styrelsemedlemmarnas svenskakunskaper har undertecknad tyvärr ingen insikt i.
Frågan om förbundets namn och förkortning togs i korthet upp på slutrakan. I enlighet med kommunikationsarbetsgruppens förslag fastslog höstmötet att Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto på svenska heter Gröna ungas och studerandes förbund. Jag skulle kanske föredra att tillfoga ett ”de” i början på namnet, men jag tror att jag förlorat mitt omdöme då jag funderat igenom det här och inte längre förmår säga vad som låter rätt och vad som låter fel. Rätt trivialt visserligen. Å andra sidan är detta lite problematiskt, för jag tycker att (de) Gröna ungas och studerandes förbund i vilket fall som helst låter mycket klumpigare än Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto. Hur skulle Förbundet Gröna unga och stunderande låta? Angående förkortningen har jag nog personligen alltid använt ViNO i såväl nordiska som europeiska sammanhang.
ViNO:s höstmöte bjöd inte på några större överraskningar. Eftersom mötet denna gång hölls i huvudstadsregionen (vilket man kanske inte riktigt ville tro då man såg på omgivningen runt Rudolf Steiner -skolan i Vanda) valde en stor del av delegaterna (inklusive undertecknad) att tillbringa natten i sin egen säng i stället för att släpa med sig sovsäck och liggunderlag. Samtidigt fattades givetvis en del av gemenskapskänslan. Men jag klagar inte, det var skönt att sova och duscha hemma och till skillnad från vissa delegater inte lukta gammal sprit och ingrodd fjärt. Tack för mig och grattis till den nya generalsekreteraren, den nya styrelsen och den nya studerandedelegationen!
Vollotuksen valloissa
Liittokokous salin lattian lainehtiessa liikutuksen kyynelistä valittiin ViNOlle uudet puheenjohtajat ja hyvästeltiin tämän vuotiset. Olemme ensikin vuonna mitä todennäköisimmin hyvissä käsissä: ViNOn "ensimmäiseksi" puheenjohtajaksi äänestettiin Laura Nordström ja "toiseksi" Heikki Korpela. Se oli ensimmäinen kohta kun taputimme seisaaltaan.
Ylösalainen liike jatkui kun Heikki lausui kaikkien ViNOlaisten puolesta Tapiolle ja Amulle kiitokset menneen vuoden niin hiljaisesta kuin näkyvästä raadannasta ja vielä väistyvälle pääsihteerille, Eekulle, taputettaessa.
Onneksi Lotta laittoi meidät ojennukseen moisen tunteilun päätteeksi.... "no niin, ja eiköhän ruveta jatkamaan kokousta!"
Selvä.
Ylösalainen liike jatkui kun Heikki lausui kaikkien ViNOlaisten puolesta Tapiolle ja Amulle kiitokset menneen vuoden niin hiljaisesta kuin näkyvästä raadannasta ja vielä väistyvälle pääsihteerille, Eekulle, taputettaessa.
Onneksi Lotta laittoi meidät ojennukseen moisen tunteilun päätteeksi.... "no niin, ja eiköhän ruveta jatkamaan kokousta!"
Selvä.
lauantai 8. joulukuuta 2007
Joukkoliikenne, maksuton koulutus ja julkiset tilat
Otsikon aiheista on kaavailtu toimintasuunnitelmaan kampanjoita ensi vuodeksi. ViNOn uusien kampanjoiden tarkoitus on tukea nimenomaan paikallistason toimintaa kehittelemällä muun muassa yhteisiä materiaaleja tai materiaalipohjia ja valtakunnallisia teemapäiviä.
Kampanjat valittiin mm. sen mukaan, mikä vinolaisella "kentällä" kuului kiinnostavan tällä hetkellä ihmisiä, mikä vaikuttaa nyt ajankohtaiselta, mikä on eri puolilla maata tärkeää ja/tai mistä on hyvä puhua myös kunnallisvaaleissa. Tällaisia aiheita ovat siis se, että ihmisiä ja ympäristöä paremmin palvelevaa joukkoliikennettä saadaan kehitettyä koko maassa; se, että kaikille voidaan turvata tasa-arvoinen, laadukas, maksuton koulutus; ja se, että kunnissa on sellaisia julkisia, epäkaupallisia tiloja, joiden käyttötarkoituksesta niiden käyttäjät voivat itse päättää.
(Koska ViNO on jo suhteellisen iso järjestö ja eri asioista kiinnostuneita aktiiveja on paljon, toiminta keskittyy toki paljon muuhunkin kuin kampanjoihin. Ja joitain asioita teemme luultavasti ensi vuonna esimerkiksi puolueen kampanjan puitteissa omalla, persoonallisella panoksellamme.)
Huomenna äänestetään järjestölle kaksi puheenjohtajaa, hallitus ja opiskelijavaltuuskunta. Lisäksi toimintasuunnitelma ja talousarvio hyväksytään huomenna; tänään niistä käytiin lähete- ja työryhmäkeskustelut. Ja lopuksi huomenna keskustellaan periaateohjelmamme uudistamistyöstä, joka käynnistyi tänä keväänä ja valmistuu ensi kevään liittokokoukseen.
Laajemmalle yleisölle ehkä vähemmän kiinnostava, mutta vinolaisille itselleen tärkeä, asia on, että kokouksessa hyväksyttiin kaksi sääntömuutosta. Kumpikin puheenjohtaja valitaan eri vaalilla, jotta voidaan tasapainottaa monien hakijoiden joukosta esimerkiksi alueellisuutta tai sukupuolta; hallitukseen voidaan valita myös 0-4 varajäsentä (numerojärjestyksessä).
Tähän asti liittari on ollut antoisa: on käyty asiallista ja rakentavaa keskustelua, esitetty paljon ideoita ensi vuoden kehittämisestä, ja kuitenkin käsitelty paljon asioita rivakkaan tahtiin. Ns. sosiaalinen puoli on ehkä itseltäni jäänyt vähemmälle verkkoviritysten perässä juostessa ja omia puheenvuoroja valmistellessa. Toivottavasti muut ovat ehtineet keskittyä siihenkin!
Kampanjat valittiin mm. sen mukaan, mikä vinolaisella "kentällä" kuului kiinnostavan tällä hetkellä ihmisiä, mikä vaikuttaa nyt ajankohtaiselta, mikä on eri puolilla maata tärkeää ja/tai mistä on hyvä puhua myös kunnallisvaaleissa. Tällaisia aiheita ovat siis se, että ihmisiä ja ympäristöä paremmin palvelevaa joukkoliikennettä saadaan kehitettyä koko maassa; se, että kaikille voidaan turvata tasa-arvoinen, laadukas, maksuton koulutus; ja se, että kunnissa on sellaisia julkisia, epäkaupallisia tiloja, joiden käyttötarkoituksesta niiden käyttäjät voivat itse päättää.
(Koska ViNO on jo suhteellisen iso järjestö ja eri asioista kiinnostuneita aktiiveja on paljon, toiminta keskittyy toki paljon muuhunkin kuin kampanjoihin. Ja joitain asioita teemme luultavasti ensi vuonna esimerkiksi puolueen kampanjan puitteissa omalla, persoonallisella panoksellamme.)
Huomenna äänestetään järjestölle kaksi puheenjohtajaa, hallitus ja opiskelijavaltuuskunta. Lisäksi toimintasuunnitelma ja talousarvio hyväksytään huomenna; tänään niistä käytiin lähete- ja työryhmäkeskustelut. Ja lopuksi huomenna keskustellaan periaateohjelmamme uudistamistyöstä, joka käynnistyi tänä keväänä ja valmistuu ensi kevään liittokokoukseen.
Laajemmalle yleisölle ehkä vähemmän kiinnostava, mutta vinolaisille itselleen tärkeä, asia on, että kokouksessa hyväksyttiin kaksi sääntömuutosta. Kumpikin puheenjohtaja valitaan eri vaalilla, jotta voidaan tasapainottaa monien hakijoiden joukosta esimerkiksi alueellisuutta tai sukupuolta; hallitukseen voidaan valita myös 0-4 varajäsentä (numerojärjestyksessä).
Tähän asti liittari on ollut antoisa: on käyty asiallista ja rakentavaa keskustelua, esitetty paljon ideoita ensi vuoden kehittämisestä, ja kuitenkin käsitelty paljon asioita rivakkaan tahtiin. Ns. sosiaalinen puoli on ehkä itseltäni jäänyt vähemmälle verkkoviritysten perässä juostessa ja omia puheenvuoroja valmistellessa. Toivottavasti muut ovat ehtineet keskittyä siihenkin!
Jehki Härkönen pääsihteeriksi
Jehki Härkönen valittiin juuri pääsihteeriksi! Lue myös Vihreän Langan taannoinen juttu Jehkistä.
Jehki on ollut perustamassa ViNOa ja ollut kolme vuotta aikoinaan sen puheenjohtaja. ViNO-puheenjohtajuutensa ja nyt pääsihteeriytensä välissä Jehki on tehnyt lapsia (Jehkin oma muotoilu :-) ja toiminut mm. Euroopan Vihreiden Nuorten puheenjohtajana. Jehkistä tulee varmasti hyvä pääsihteeri. :-)
Jehki on ollut perustamassa ViNOa ja ollut kolme vuotta aikoinaan sen puheenjohtaja. ViNO-puheenjohtajuutensa ja nyt pääsihteeriytensä välissä Jehki on tehnyt lapsia (Jehkin oma muotoilu :-) ja toiminut mm. Euroopan Vihreiden Nuorten puheenjohtajana. Jehkistä tulee varmasti hyvä pääsihteeri. :-)
Vihreitten teekkarien hyväksyminen
Kokouksessa syntyi keskustelua Vihreitten teekkarien hyväksymisestä ViNO:n jäsenäjärjestöksi. ViNOn hallitus oli päätynyt esittämään, ettei järjestöä otettaisi jäseneksi. Ongelmaa aiheuttaa Vihreitten teekkarien säännöistä löytyvä hieman tavallisesta poikkeava jako jäsenistössä. Teekkareilla on "vihrerjäseniä", jotka ovat äänivallattomia jäseniä. Tämä tietysti aiheuttaa ongelmaa ViNOn parissa. Voiko ViNOlla olla jäseniä joilla ei ole äänivaltaa?
Asiasta käytiin keskustelu, jossa vaihdettiin ajatuksia. Toisaalta kaikilla tuntuu olevan kova halu saada lisää jäsenjärjestöjä - toisaalta jäsendemokratian toteutuminen vaarantuu eräiden mielestä. Joka tapauksessa asiasta päädyttiin äänestämään.
Tuloksin 33 (hallituksen esitys: hylkääminen)- 20 (vastaehdotus: hyväksyminen) - 2 kokous päätyi hylkämään Vihreitten teekkarien jäsenjärjestöanomuksen. Täytyy toivoa, että tulee (tässä kohti putosin tuoliltani aiheuttaen yllättävää häiriötä) ... Että Vihreistä teekkareista saadaan jäsenjärjestö seuraavissa liittareissa. Asia on varmasti korjattavissa kuitenkin.
Asiasta käytiin keskustelu, jossa vaihdettiin ajatuksia. Toisaalta kaikilla tuntuu olevan kova halu saada lisää jäsenjärjestöjä - toisaalta jäsendemokratian toteutuminen vaarantuu eräiden mielestä. Joka tapauksessa asiasta päädyttiin äänestämään.
Tuloksin 33 (hallituksen esitys: hylkääminen)- 20 (vastaehdotus: hyväksyminen) - 2 kokous päätyi hylkämään Vihreitten teekkarien jäsenjärjestöanomuksen. Täytyy toivoa, että tulee (tässä kohti putosin tuoliltani aiheuttaen yllättävää häiriötä) ... Että Vihreistä teekkareista saadaan jäsenjärjestö seuraavissa liittareissa. Asia on varmasti korjattavissa kuitenkin.
"Kyllä" vai "ei"?
Tuukka Simonen, tuo katala kylteritutkija Turusta, puhui kannattamisesta ja vastustamisesta - joka käsittääkseni muuten pohdituttaa myös esimerkiksi ainakin demareita ja perussuomalaisia. Nostammeko ensi sijassa esiin muiden ehdotusten vastustamisen vai oman linjamme kannattamisen? Yleensä jälkimmäinen saa parhaan vastaanoton. Ihmiset kuulevat mieluummin mukavia ja kannustavia asioita. Monesti vastustuksenkin voi muotoilla kannatukseksi.
Mutta aina ei voi. Ensinnäkin: on asioita, joita on vastustettava, vaikka niille esittäisikin vaihtoehtoa. Esimerkiksi hiilivoimatuotannon lisääminen ja tuloerojen kasvattaminen kuulunevat niihin asioihin, joita ViNO tulee vastustamaan. Ongelma on, että vaikka korostaisi vaihtoehtoista politiikkaa ja sen hyödyllisyyttä, tiedotusvälineissä usein nousee esiin nimenomaan melko mustavalkoinen konflikti, jossa on vain kannattaja ja vastustaja. Vastustajan vaihtoehto ei tähän kehikkoon välttämättä mahdu.
Tuukka puhui myös mielipidekirjoittamisen tärkeydestä. Se onkin ehkä monissa järjestöissä jostain syystä melko unohdettu väline osallistua julkiseen keskusteluun. Erityisesti tällä voisi olla merkitystä maakuntalehdissä. Mielipidesivut ovat usein monien lehtien luetuimpia osia, ja niihin saa paljon helpommin läpi kirjoituksen kuin tiedotteesta tehdyn uutisen. Silti jostain syystä tiedotteita pidetään järjestöissä suuremmassa arvossa.
Mutta aina ei voi. Ensinnäkin: on asioita, joita on vastustettava, vaikka niille esittäisikin vaihtoehtoa. Esimerkiksi hiilivoimatuotannon lisääminen ja tuloerojen kasvattaminen kuulunevat niihin asioihin, joita ViNO tulee vastustamaan. Ongelma on, että vaikka korostaisi vaihtoehtoista politiikkaa ja sen hyödyllisyyttä, tiedotusvälineissä usein nousee esiin nimenomaan melko mustavalkoinen konflikti, jossa on vain kannattaja ja vastustaja. Vastustajan vaihtoehto ei tähän kehikkoon välttämättä mahdu.
Tuukka puhui myös mielipidekirjoittamisen tärkeydestä. Se onkin ehkä monissa järjestöissä jostain syystä melko unohdettu väline osallistua julkiseen keskusteluun. Erityisesti tällä voisi olla merkitystä maakuntalehdissä. Mielipidesivut ovat usein monien lehtien luetuimpia osia, ja niihin saa paljon helpommin läpi kirjoituksen kuin tiedotteesta tehdyn uutisen. Silti jostain syystä tiedotteita pidetään järjestöissä suuremmassa arvossa.
Vihreä rationaliteetti?
Heikki Sairanen, tuo katala teekkari Tampereelta, puhui rationaalisuudesta. Tiede on meidän puolellamme ilmastonsuojelun tarpeen ja kiireellisyyden korostamisessa (tarkkaan ottaen tiede ei tietysti anna politiikkasuosituksia, mutta se antaa ennusteita siitä, miten käy, jos ilmastonmuutosta ei torjuta). Kannatamme myös tutkimusmäärärahojen kasvatusta ja opetusmäärärahojen kasvatusta kaikilla tasoilla. Ohjelmamme ovat pitkiä, asiantuntevia, hyvin valmisteltuja ja niitä varten käydään läpi suuri määrä taustamateriaalia. Näiltä osin meitä kai voisi pitää rationaalisena joukkona.
Mutta vihreyteen liitetään myös irrationaalisuuden ja epätieteellisyyden mielikuvia homeopatiasta astrologiaan - usein aiheetta, joskus myös aiheesta.
Jotkut liittyvät vihreisiin tai kannattavat vihreitä, koska uskovat meidän kannattavan kaikkea "epäteknologista" ja "luonnomukaisempaa". Joku voisi puhua nostalgisesta romantiikasta, joka tosin vaivaa jokseenkin kaikkia muitakin puolueita. Elähdyttävä tunne, muttei ehkä päätöksenteon peruste?
Omasta mielestäni asiantuntemus, tiede ja rationaliteetti eivät voi ratkaista politiikan sisältöjä, mutta voivat rajata niitä ja antaa asiallista tukea väitteille. Viime kädessä politiikka ratkaistaan tietenkin arvokeskustelulla. Onko tulevien sukupolvien kärsimys esimerkiksi niin arvokasta, että sen estämisestä voidaan vähän maksaakin? Minusta voidaan.
Mutta vihreyteen liitetään myös irrationaalisuuden ja epätieteellisyyden mielikuvia homeopatiasta astrologiaan - usein aiheetta, joskus myös aiheesta.
Jotkut liittyvät vihreisiin tai kannattavat vihreitä, koska uskovat meidän kannattavan kaikkea "epäteknologista" ja "luonnomukaisempaa". Joku voisi puhua nostalgisesta romantiikasta, joka tosin vaivaa jokseenkin kaikkia muitakin puolueita. Elähdyttävä tunne, muttei ehkä päätöksenteon peruste?
Omasta mielestäni asiantuntemus, tiede ja rationaliteetti eivät voi ratkaista politiikan sisältöjä, mutta voivat rajata niitä ja antaa asiallista tukea väitteille. Viime kädessä politiikka ratkaistaan tietenkin arvokeskustelulla. Onko tulevien sukupolvien kärsimys esimerkiksi niin arvokasta, että sen estämisestä voidaan vähän maksaakin? Minusta voidaan.
Pakko olla kova
Pääsihteeriksi hakeva Jehki Härkönen kertoi hauskan anekdootin ViNOn esihistoriasta. Meidän on ollut pakko olla kovia ja kovia osaajia, mistä Anni Sinnemäki meitä kiitti.
ViNOa ei ihan aluksi otettu avosylin vastaan puolueeseen, koska nuorten asioiden ajateltiin tulevan muutenkin esille ja koska jäsenistö oli muutenkin nuorta. Siksi oli pakko osoittaa hyvyytensä.
Väistyvän hallituksen jäsen Anni Koskela Oulusta puhuu ViNOn pohjoisesta ulottuvuudesta. (Yhä vielä) orastavalle poliittiselle nuorisoliikkeelle on haasteellista kasvaa suurten suurimpien kaupunkien ulkopuolella. Luonnollisesti kahden ihmisen voimin on haastavampaa tehdä sitä, mitä Tampereella tai Turussa tehdään 20 ihmisen voimin. Yksi ratkaisu, mitä itse olen miettinyt ViNOssa, on vähäjäsenisten paikkakuntien alueellinen yhteistyö, jolla voisi saada isomman porukan kokoon ja sellaista toimintaa, joka tuo myös uusia mukaan.
Jussi Airaksisella on (omien sanojensa mukaan) niinkin mielenkiintoinen puheenaihe kuin matematiikka. Niin ViNOn omissa kuin esimerkiksi kunnallis-, eduskunta- ja eurovaaleissa on tietty ongelma: ei voi aina äänestää sitä ehdokasta, jota oikeasti haluaisi, jos tällä ei vaikuta olevan riittävän hyvä läpimenomahdollisuus, koska ääni menee täysin "hukkaan", jos ehdokas ei mene läpi. Eräs ratkaisu tähän on siirtoäänivaali. Järjestelmä on käytössä mm. Suomen ylioppilaskuntien liitossa. Sen voisi ottaa käyttöön myös ViNOssa ja vaaleissa.
ViNOa ei ihan aluksi otettu avosylin vastaan puolueeseen, koska nuorten asioiden ajateltiin tulevan muutenkin esille ja koska jäsenistö oli muutenkin nuorta. Siksi oli pakko osoittaa hyvyytensä.
Väistyvän hallituksen jäsen Anni Koskela Oulusta puhuu ViNOn pohjoisesta ulottuvuudesta. (Yhä vielä) orastavalle poliittiselle nuorisoliikkeelle on haasteellista kasvaa suurten suurimpien kaupunkien ulkopuolella. Luonnollisesti kahden ihmisen voimin on haastavampaa tehdä sitä, mitä Tampereella tai Turussa tehdään 20 ihmisen voimin. Yksi ratkaisu, mitä itse olen miettinyt ViNOssa, on vähäjäsenisten paikkakuntien alueellinen yhteistyö, jolla voisi saada isomman porukan kokoon ja sellaista toimintaa, joka tuo myös uusia mukaan.
Jussi Airaksisella on (omien sanojensa mukaan) niinkin mielenkiintoinen puheenaihe kuin matematiikka. Niin ViNOn omissa kuin esimerkiksi kunnallis-, eduskunta- ja eurovaaleissa on tietty ongelma: ei voi aina äänestää sitä ehdokasta, jota oikeasti haluaisi, jos tällä ei vaikuta olevan riittävän hyvä läpimenomahdollisuus, koska ääni menee täysin "hukkaan", jos ehdokas ei mene läpi. Eräs ratkaisu tähän on siirtoäänivaali. Järjestelmä on käytössä mm. Suomen ylioppilaskuntien liitossa. Sen voisi ottaa käyttöön myös ViNOssa ja vaaleissa.
Poliittisia puheita
Äsken täällä puhui eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anni Sinnemäki. Koska kirjoitin oman puheeni avainsanoja paperilapuille, en ehtinyt kuunnella. (Ehkä pitäisi opetella kuuntelemaan paremmin.)
Väistyvä puheenjohtaja Amu Urhonen (kiitos Amu!) puhui lähdöstään ja siitä, kuinka taivas itkee. Nuorisojärjestön erottaa monista muista järjestöistä se, että siitä ei lähdetä silloin, kun haluaa, vaan sitten, kun on vaan liian vanha. Onneksi järjestöissä solmitut ystävyyssuhteet keskimäärin kestävät järjestörajojen ylikin.
Nyt (toinen) väistyvä puheenjohtaja Tapio Laakso (kiitos Tapio!) puhuu ympäristöstä: ViNOlle ympäristö ilmentää ennen muuta oman olemassaolomme ja hyvinvointimme materiaalista perustaa. Ei vain jotain esteettistä kivaa, vaan hyvinvointipalveluidemme ja taloutemme ensisijaista lähdettä.
Tapio puhuu myös parhaista argumenteista. Vaikka vihreissä on kovaa asiantuntemusta, poliittiset mielipiteet ja arvot eivät saisi hautautua pelkän asiantuntemuksen ja teknokratian alle. Politiikassa on kyse myös valtasuhteista: mitkä arvot saavat parhaiten tukea ihmisiltä. Argumentteja voi toki käyttää arvojen perustelemiseen.
Väistyvä puheenjohtaja Amu Urhonen (kiitos Amu!) puhui lähdöstään ja siitä, kuinka taivas itkee. Nuorisojärjestön erottaa monista muista järjestöistä se, että siitä ei lähdetä silloin, kun haluaa, vaan sitten, kun on vaan liian vanha. Onneksi järjestöissä solmitut ystävyyssuhteet keskimäärin kestävät järjestörajojen ylikin.
Nyt (toinen) väistyvä puheenjohtaja Tapio Laakso (kiitos Tapio!) puhuu ympäristöstä: ViNOlle ympäristö ilmentää ennen muuta oman olemassaolomme ja hyvinvointimme materiaalista perustaa. Ei vain jotain esteettistä kivaa, vaan hyvinvointipalveluidemme ja taloutemme ensisijaista lähdettä.
Tapio puhuu myös parhaista argumenteista. Vaikka vihreissä on kovaa asiantuntemusta, poliittiset mielipiteet ja arvot eivät saisi hautautua pelkän asiantuntemuksen ja teknokratian alle. Politiikassa on kyse myös valtasuhteista: mitkä arvot saavat parhaiten tukea ihmisiltä. Argumentteja voi toki käyttää arvojen perustelemiseen.
perjantai 7. joulukuuta 2007
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden ilmastokyselytunti verkossa 8.12.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO järjestää Vantaan Korsossa pidettävän liittokokouksensa yhteydessä 8. - 9.12. kyselytunteja internetissä. Kyselytunnit ovat avoimia kaikille kiinnostuneille. Niissä voi esittää vihreästä politiikasta kysymyksiä, joihin vastaavat kokousedustajat ja luottamushenkilöt.
"Nuoriso- ja opiskelijajärjestön pitää olla siellä, missä nuoretkin ovat. Rovaniemen keskustan ja Itäkeskuksen lähiöiden lisäksi me haluamme päästä keskustelemaan ihmisten kanssa myös verkossa. Samaa voisivat harkita esimerkiksi vihreät ministerit, kansanedustajat ja kunnanjohtajat vaalien välilläkin", toteaa ViNOn väistyvän hallituksen jäsen Heikki Korpela.
Kyselytunnit järjestetään:
- 8.12. klo 12.15-13.00 Facebookin yhteisössä "Vihreät nuoret ja opiskelijat"
- 8.12. klo 17.00-17.30 IRCissä IRCnetissä kanavalla #vinoliittari (IRC-opas)
- 9.12. klo 13.15-14.00 IRC-galleriassa yhteisössä "Vihreät nuoret ja opiskelijat"
Kyselytuntien lisäksi ViNOn liittokokouksen ajan tunnelmia ja ajatuksia kokouksesta voi seurata ja kommentoida blogissa http://vinoliittari.blogspot.com/. Blogiin voivat kirjoittaa kaikki paikalla olevat.
Kansainvälisenä ilmastotoimintapäivänä 8.12. kysymysten toivotaan liittyvän erityisesti ilmastopolitiikkaan. Indonesian Balin ilmastokokouksessa 3. - 17.12. neuvotellaan yhteisen ilmaston tulevaisuudesta - jotta huominen olisi. Lue lisää
Yhteystiedot: Heikki Korpela, gsm 040 848 6022 heikki.korpela [ät] vihreat.fi IRC: heko@IRCnet | Facebook: Heikki Korpela | IRC-galleria: he-ko
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)